Como os elefantes souberam da morte do Lawrence?

Osmar Jardim repercutindo:

REALMENTE INEXPLICÁVEL !!!   ELES SABIAM PELA SUA SENSIBILIDADE E DIGNIDADE. Quem pode explicar isto??? Que história mais inacreditável!!!

COMO É QUE ÊLES PODIAM SABER? ALGO NO UNIVERSO - MUITO MAIOR E MAIS PROFUNDO QUE A INTELIGÊNCIA HUMANA. A VIAGEM DOS ELEFANTES PARA PRESTAR SUA ÚLTIMA HOMENAGEM - MAS COMO ÊLES PODERIAM SABER? Lawrence Anthony, uma lenda viva na África do Sul, autor de 3 livros, entre eles o best-seller O Encantador de Elefantes, valentemente resgatou inúmeros animais selvagens e reabilitou elefantes por todo o planeta após serem vitimados por atrocidades humanas, entre elas o corajoso resgate dos animais do Zoológico de Bagdá durante a invasão dos Estados Unidos em 2003. . No dia 7 de março de 2012 Lawrence Anthony faleceu. Deixou saudades e é sempre lembrado por sua esposa, dois filhos, dois netos e numerosos elefantes. Dois dias após seu falecimento os elefantes selvagens apareceram em sua casa guiados por duas grandes matriarcas. Outras manadas selvagens apareceram em bandos para dizer adeus a seu amado amigo-homem. Um total de 31 elefantes havia caminhado pacientemente por mais de 12 milhaspara chegar à sua residência sul-africana. Ao testemunhar este espetáculo, os humanos obviamente ficaram abismados não apenas por causa da suprema inteligência e timing perfeito com que esses elefantes pressentiram o falecimento de Lawrence, mas também devido às profundas lembranças e emoções que os amados animais relembraram numa forma tão organizada. Caminhando lentamente - durante dias - marchando pelo caminho numa fila solene desde seu habitat até a sua casa. Assim, como os elefantes da reserva, pastando a milhas de distância em partes distantes do parque poderiam saber da morte de Anthony ? "Um homem bom morreu de repente" diz a Rabina Leila Gal Berner, Ph.D., "e vindo de muito, muito longe duas manadas de elefantes, sentindo que eles haviam perdido um amado amigo humano, se moveram numa solene procissão fúnebre para visitar a família enlutada na residência do falecido." "Se alguma vez houve uma ocasião em que pudemos realmente sentir a maravilhosa intercomunicação de todos os seres, foi quando refletimos sobre os elefantes de Thula Thula. O coração de um homem para de bater e os corações de centenas de elefantes se entristecem. O coração tão generoso e dedicado deste homem ofereceu a cura a esses elefantes e agora eles vem prestar sua carinhosa homenagem a seu amigo." A esposa de Lawrence, Françoise, estava particularmente comovida, sabendo que os elefantes não haviam vindo a sua casa antes desta data por bem mais de três anos ! Mas sabiam perfeitamente aonde estavam indo! Os elefantes obviamente queriam apresentar suas sentidas condolências, em honra a seu amigo que havia salvado suas vidas e tamanho era o seu respeito que ficaram por dois dias e duas noites sem comer absolutamente nada. E assim, uma manhã, eles partiram para a sua longa viagem de volta. .

__,_._,___

Aprovação a gestão Dilma tem maior queda e vai a 30%, aponta Datafolha

Agora o circo veio abaixo !!. Cadê a Blindagem ?

Aprovação a gestão Dilma tem maior queda e vai a 30%, aponta Datafolha

Há três semanas, antes do começo dos protestos, aprovação era de 57%.
Pesquisa divulgada pelo jornal 'Folha de S.Paulo' ouviu 4.717 pessoas.

Do G1, em Brasília

2208 comentários

saiba mais

• Aprovação a governo Dilma cai e fica em 57%, aponta Datafolha
• Aprovação do governo Dilma é de 55%, aponta pesquisa Ibope
• TEMPO REAL: protestos no Brasil
• MAPA DAS MANIFESTAÇÕES
• RESULTADO DAS MANIFESTAÇÕES

A aprovação do governo da presidente Dilma Rousseff caiu para 30%, segundo pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (29) pelo jornal "Folha de S.Paulo". O número de eleitores que consideram o governo bom ou ótimo caiu 27 pontos percentuais desde o início dos protestos no país. Há três semanas, a aprovação era de 57%. De acordo com o instituto, é a maior queda de popularidade registrada desde o início da gestão Dilma.

A pesquisa foi realizada na quinta (27) e sexta (28) com 4.717 pessoas, em 196 municípios. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. É a segunda vez desde que a presidente assumiu o cargo, em 2011, que sua avaliação cai acima da margem de erro da pesquisa. Em março, o índice de aprovação do governo atingiu 65%.

O percentual de pessoas que consideram a gestão Dilma ruim ou péssima passou de 9% para 25%, segundo a pesquisa. A nota média da presidente, numa escala de 0 a 10, caiu de 7,1 para 5,8.

Os entrevistados pelo Instituto Datafolha também avaliaram o desempenho da presidente em relação aos protestos. O levantamento apontou que, para 32%, a postura de Dilma foi ótima ou boa. Outros 38% julgaram como regular e 26% avaliaram como ruim ou péssima.

Diante das manifestações em centenas de cidades brasileiras, a presidente Dilma Rousseff fez um pronunciamento na TV no dia 21 de junho e propôs aos 27 governadores e aos 26 prefeitos de capitais convidados por ela para reunião no Palácio do Planalto, no dia 24, a adoção de cinco pactos nacionais: por responsabilidade fiscal, reforma política, saúde, transporte, e educação.

Plebiscito
A pesquisa Datafolha mostra ainda que 68% dos entrevistados apoiam a ideia de um plebiscito para consultar a população sobre questões ligadas à reforma política. Outros 19% disseram que Dilma agiu mal ao propor a ideia, e 14% não souberam responder.

O instituto diz ainda que 73% dos pesquisados são favoráveis à criação de uma constituinte para elaborar uma reforma política. Sobre esse tema, 15% mostraram-se contrários à proposta.

Economia
O Datafolha também avaliou a expectativa dos entrevistados em relação à inflação: 54% acham que o índice vá aumentar. No último levantamento, 51% afirmaram acreditar no aumento. Para 44% o desemprego vai crescer, enquanto na pesquisa anterior o índice era de 36%. Segundo o instituto, 38% acreditam que o poder de compra do salário vai cair, aumento de 11 pontos percentuais em relação ao último levantamento.

 

PUBLICIDADE

• 
• 

• 
• 
• 
• 
• Link  

2208 COMENTÁRIOS

---

• Fabiana Andrade32 segundos atrás

  Para mim essas pesquisas anteriores - com aprovação de quase 60% - sempre foram compradas. Não é de hoje que nós - pobres infelizes que bancam a máquina governista com o pagamento de salgados impostos - não suportamos mais essa roubalheira. Nunca se roubou tanto e tão descaradamente como na gestão do PT. A desgraça do Brasil foi o PT.
  
• Joao Nascimeto36 segundos atrás

  Um novo ciclo (politico) esta acontecendo em nosso BRASIL e todos devem prestar conta dos seus atos. O povo esta atendo ao respeito e ética dos políticos!!!!
• DECIO FILHO46 segundos atrás

  Somente DEUS, pode perdoar DILMA.

Assistencialismo - uma bela definição

REPASSANDO

Subject: PROFESSOR REPROVA CLASSE INTEIRA - NÃO DEIXE DE LER





Bela definição do Assistencialismo

QUALQUER RELAÇÃO COMPARATIVA, NÃO SERÁ MERA COINCIDÊNCIA.

Um professor de economia em uma universidade americana disse que nunca havia reprovado um só aluno, até que certa vez reprovou uma classe inteira.

Esta classe em particular havia insistido que o socialismo realmente
funcionava: com um governo assistencialista intermediando a riqueza ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e justo.

O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas."
Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam 'justas'. Todos receberão as mesmas notas, o que significa que em teoria ninguém será reprovado, assim como também ninguém receberá um "A".

Após calculada a média da primeira prova todos receberam "B". Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.

Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Já aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Como um resultado, a segunda média das provas foi "D". Ninguém gostou.

Depois da terceira prova, a média geral foi um "F". As notas não voltaram a patamares mais altos mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram aquela disciplina... Para sua total surpresa.

O professor explicou: "o experimento socialista falhou porque quando a recompensa é grande o esforço pelo sucesso individual é grande. Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros para dar aos que não batalharam por elas, então ninguém mais vai tentar ou querer fazer seu melhor. Tão simples quanto o exemplo de Cuba,  Coreia do Norte, Venezuela e o Brasil e Argentina, que estão chegando lá.."

1. Você não pode levar o mais pobre à prosperidade apenas tirando a prosperidade do mais rico; 2. Para cada um recebendo sem ter de trabalhar, há uma pessoa trabalhando sem receber; 3. O governo não consegue dar nada a ninguém sem que tenha tomado de outra pessoa; 4. Ao contrário do conhecimento, é impossível multiplicar a riqueza tentando dividi-la 5. Quando metade da população entende a ideia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.  ****

** **

** **

Professor e deputado federal - quanto cada um recebe por mês base janeiro 2012

Parabéns para Dra Maria Luísa Faro


 

                 RESPOSTA A UMA PETISTA ALIENADA... IMPERDÍVEL – LAVA A ALMA


Uma mãe mandou para a filha um e-mail sobre o passado negro da Dilma.
A filha repassou o e-mail para seus amigos, que por sua vez o repassaram para amigos.                                                                       Aí, uma petista chamada Ligia, se achou no direito de dar uma lição de moral na mãe.
Vale a pena ler as mensagens trocadas.


Da Lígia Petista para a mãe:

"Mamãe, que feio !... ensinando a sua filhinha a acreditar nos
absurdos que escrevem na internet?

Acho melhor incentivá-la a estudar a história do Brasil e deixar que ela mesma tire as suas próprias conclusões, afinal quem estudar a história do Brasil, entenderá que nunca o nosso país esteve tão bem como hoje, tão forte na economia mundial, tão evidente, tão em crescimento e desenvolvimento quanto esteve nesses 8 anos de governo Lula!!!... E agora o que acontece? Acontece que a oposição  está desesperada, porque está vendo o quanto o POVO está satisfeito: o governo Lula tem 88% de aprovação da população, aprovação que nenhum governo nunca tinha tido antes na história e aí vem me dizer que é porque o povo é ignorante?

Não, não, meus queridos, o povo está satisfeito porque nunca teve tanta oportunidade, nunca teve tanta comida na mesa, nunca teve tanto emprego, isso sim! o quanto o Brasil cresceu e aí a única alternativa que resta é APELAR… Apelar para a ignorância, para a mentira e para a ingenuidade de pessoas inocentes e que acreditam em todos os absurdos que circulam por aí… então fica a minha dica: pesquisem!!! Vejam o que realmente é verdade!!

Ligia Rodrigues"



Ao que a mãe respondeu:

"Cara Ligia:

Da educação da minha filha cuido eu e decididamente não preciso da sua ajuda, embora agradeça seu interesse.                Se você imagina que eu seja alguma semi-alfabetizada, desconhecedora da história e que me socorra apenas da Internet, para compor a minha (in) formação, como lamentável e invariavelmente procede a maciça maioria dos jovens da sua geração, saiba que sou do tempo em que se liam livros e se redigia em bom português.

Tenho 58 anos, sou mestre e doutora em Direito Ambiental pela PUC–São Paulo, professora universitária e brasileira que lê.

Porque leio, tenho a nítida compreensão do embuste que representam os tais 80% de popularidade disto que você chama de presidente e que eu prefiro chamar de populista barato, parte de uma corja que tomou de assalto este país, no maior estelionato eleitoral já visto na história brasileira.

Estelionato, porque esta malta petista se elegeu sob as vestes imaculadas da correção, da ética e da transparência na política. Vendeu produto podre, cara Lígia.

E você, consumidora desavisada, está comprando. Todos que fomos formados nas hostes da esquerda brasileira, da década de 60 e 70, os que lutaram contra a ditadura (você seguramente não viveu o período sinistro da ditadura), dando a cara para a polícia militar bater, não raro comprometendo vidas profissionais em razão de envolvimentos políticos, em nome da restauração da democracia neste país, sentem-se ludibriados, enganados e feitos de palhaços pelo PT de hoje.

Eu, que já fui eleitora de José Dirceu, sou obrigada a assistir cenas explícitas de sua “competente” coordenação na montagem do mensalão, um deslavado programa de compra de apoio de parlamentares, cuja tarefa, em contrapartida ao dinheiro (seu e meu) que receberam mensalmente do PT, era invariavelmente votar a favor DE TUDO que se lhes fosse requisitado.

Saiba que aí começam os 80% da “popularidade” do seu presidente.

E Lula, que sempre dormiu dentro do pijama de José Dirceu, nunca soube de nada... Eleitora de José Genoíno que também já fui, igualmente, sou também obrigada a assistir cenas explícitas de suas atividades como gerente do mensalão, como chefe dessa organização criminosa que se instalou no poder, sob a batuta beneplácita e a complacência de Lula,
PARA QUEM TUDO SE PASSA, COMO SE NADA SE PASSASSE (até porque LULA já resolveu a situação econômica até da quinta geração de seus descendentes, através da fortuna amealhada por seu filho, um ex- vigia de um zoológico no interior São Paulo e hoje trilhardário, --- dificilmente em razão de seu trabalho e sua competência...)
Dólares na cueca, Waldomiros... A lista é infindável.

Mas, o mais monumental e ousado estelionato perpetrado contra a população deste país pela malta petista, está no “golpe de mestre” engendrado para viabilizar a reeleição de Lula: tomar dinheiro público, do erário, portanto, seu e meu, e distribuí-lo aos borbotões para a sofrida população carente do norte e nordeste, literalmente
comprando o voto desses coitados (cada bolsa-alguma-coisa rende, por baixo, 6 votos, que é o tamanho de uma família média do norte e nordeste).

Então, faça as contas e veja de onde vem a popularidade de seu presidente: maciçamente oriunda da adesão incondicional desses coitados, que não têm a menor idéia e nem sabem do que há embutido no dinheiro que recebem. Se eu fosse eles, tampouco quereria saber.

Como não sou, sei: o PT copiou o projeto original de redistribuição de renda, concebido e operacionalizado inicialmente em Brasília, mudou o nome do programa como se cria sua fosse e, em mais um de seus
estelionatos, assumiu a paternidade do programa, sem nunca ter tido a decência de dar CRÉDITO AO GOVERNO ANTERIOR - FHC e Dona Ruth Cardoso (primeira DAMA de verdade ! ) QUE O CONCEBEU E IMPLANTOU.

Com a abissal diferença, porém. O projeto original era vinculado a contrapartidas, como pré-requisito para a co-concessão da bolsa. Isto se chama investimento público e não aleluia com dinheiro público, distribuído obedecendo ao único e exclusivo critério de que cada bolsa-alguma-coisa, rende, como rendeu na reeleição de Lula, no mínimo, 6 votos. Então, Lígia, saiba que a popularidade desse presidente que lhe representa (a você, porque a mim não representa) tem o MESMÍSSIMO LASTRO, ORIGEM , NATUREZA, PERFIL E FORMATAÇÃO DO APOIO INCONDICIONAL que Lula recebeu dos parlamentares da Câmara Federal, durante o mensalão.                                                                                                E o dinheiro usado nessa mera transação comercial, aferível através de matemática simples, é seu, viu?

Lula passou sua vida fazendo bravatas, como ele próprio admitiu. Como parlamentar (deputado federal), teve atuação pífia. Nunca se ouviu falar de um projeto de lei de sua autoria. Claro, pouco afeito à leitura, como ele próprio afirma, dele não se esperaria nada diferente.

Como presidente, sem a menor afinidade com a rotina e a disciplina inerentes ao expediente, gastou seu tempo --- - à guisa de entabular “negócios” com outros países- literalmente rodando mundo, fazendo propaganda de si próprio, como o "coitado" (!) que deu duro e venceu. Saiba que Europeu e americano amam o “exotismo” dos países periféricos (candomblé, mulher pelada no carnaval, favela etc.). Digo isto porque morei um ano nos EUA em intercâmbio quando jovem, estudei Direito Internacional Público na Universidade de Edimburgo na Escócia, durante minha época de graduação em Direito, e lecionei por 7 verões consecutivos Direito Ambiental Brasileiro na graduação e no Mestrado da Universidade de Louvain, na Bélgica.

Portanto, manjo bem o espírito com que europeus e americanos vêm o Brasil e a figura "exótica" de seu presidente. Pergunte se eles elegem populistas e políticos que mal sabem ler e escrever... Seu presidente, semi-alfabetizado que é (e isto é uma vergonha sim senhora!), para uma criatura que se dispôs a representar os brasileiros. Não obstante, ele carrega sua falta de estudo como um troféu). Nós merecíamos, no mínimo, que ele tivesse se dado ao trabalho de dominar as regras básicas da língua portuguesa, porque teve sim chance, teve sim, tempo e teve sim, condições de estudar, se tivesse MENOS PREGUIÇA e aptidão que não tem, para a disciplina inerente a qualquer atividade de aprendizado.

Marina Silva, por exemplo, alfabetizou-se aos 16 anos. Teve vida incomensuravelmente mais sofrida do que a de Lula e não envergonhou a ninguém como parlamentar e ministra que foi, e jamais vociferou discursos na base do “menas gente” e “entendo de que...” 

Palanqueiro, demagogo, populista admirador das pataquadas de Chaves, de Ahmadinejad et caterva, seu presidente semi-alfabetizado confunde “prisioneiro político” com “prisioneiro comum”, como o fez, para a
imprensa internacional, no episódio de Cuba (você se lembra , do prisioneiro político cubano que morreu em greve de fome exatamente no dia em que Lula chegou a Cuba, episódio sobre o qual seu presidente, no melhor estilo Odorico Paraguaçu, declarou: “se a moda pega, as cadeias brasileiras ficariam vazias!!!?). Sem comentários.

Enquanto o mundo se empenha para banir a ameaça nuclear, seu presidente cruza o planeta com sua troupe, às custas de dinheiro  público, para passar a mão na cabeça de um ditador sanguinário (vide dados recentes acerca das eleições e repressão à oposição no Irã) e negociar, sem ter mandato da comunidade internacional para isto,
exatamente no papel de "bobo da corte" (foi assim que a comunidade internacional interpretou sua atuação no episódio) em torno do enriquecimento do urânio no Irã. No dia seguinte ao tal “acordo”, que Lula festejou para a imprensa internacional como um feito monumental, o ditador do Irã confirma para essa mesma imprensa, que “vai continuar enriquecendo urânio sim!!! Como se Lula sequer lá tivesse estado. Bem feito!

É isto que acontece quando se tem para conselheiro em política internacional “especialista” do calibre de um Marco Aurélio “top top” Garcia (lembra-se da comemoração furtivamente filmada no interior do Palácio do Planalto, assim que o jornal da Globo noticiou que o acidente da TAM se dera em razão de falha humana e não em razão das condições da pista de Congonhas?).

Melhor teria sido até que as famílias das vítimas não tivessem testemunhado essa cena no Palácio, por parte de um assessor tão próximo do presidente). Escárnio, em nome de ganho político a qualquer preço. Esta é a política do PT atual, eleito com as vestais imaculadas da correção e da ética que vendeu e você comprou.

Não satisfeito, obtuso por desconhecimento da história, seu presidente se arvora de “vírus da paz”, no conflito do Oriente Médio que é BÍBLICO (sabe o que significa isto?). O mundo e a ONU se empenham HÁ DÉCADAS tentando compor este conflito de interesses que já produziu um número incalculável de mortes. Lula achou que ele era o cara! É ter-se em alta conta demais, para quem seguramente sequer se debruçou sobre um manual de história geral do segundo grau.

Diz o ditado: dá-se mala para andante, já pensa que é viajante... Alguém precisa dizer-lhe: se manca, Lula!!!

Seu presidente tem muitas qualidades, Lígia, mas levar a sério a expressão do Obama "that´s the guy" (que, SEM A MENOR DÚVIDA, foi proferida em razão das graças e piadas que são a forma através da qual Lula se afirma, nesses reuniões políticas, nas quais depende inteiramente de alguém para traduzir o que se passa....), é muita pretensão.

Não acho que presidente brasileiro tenha por obrigação falar inglês, não. Mas, convenhamos, é uma vergonha um sujeito que sempre quis ser presidente, não ter se dado ao trabalho de estudar uma língua estrangeira, em deferência aos brasileiros, para bem representar seu país. Mas não, dá-lhe pinga, piada e futebol.                                                    É assim a metáfora que se faz, de nós brasileiros no exterior.

A mim, me ofende como cidadã e me envergonha como brasileira. Ah, mas ele é super popular no exterior!                        É a admiração de que não precisamos. Americanos e europeus gostariam, tenha certeza, ainda muito mais, se
nosso presidente fosse o Raoni (com todo o respeito e reverência que devemos aos sobreviventes das nossas comunidades indígenas, estes sim, vítimas de uma política indigenista de extermínio perpetrada por nós brancos, ao longo de todos os governos anteriores, inclusive por este, do PT).

Eleito pela primeira vez porque significava a mudança e a ética, fez um primeiro mandato durante o qual NÃO TEVE PEITO para implementar nada do que apregoou durante a campanha.


Literalmente DEU CONTINUIDADE às iniciativas do governo Fernando Henrique, pelando-se de medo da inflação voltar e não ter a envergadura que teve Fernando Henrique, como estadista que foi, de aniquilar uma inflação que já estava no DNA dos brasileiros, de tão endêmica e embutida na psiquê do brasileiro.

Descobriu, depois da posse, que os rumos do governo não poderiam nem deveriam ser diferentes daqueles adotados no governo anterior.

Mas achou forma de “faturar” em cima do mérito alheiro. Até os índices positivos de safras de grãos recordes, obviamente fruto de políticas agrícolas do período anterior, foram colhidos e computados pela máquina publicitária do governo petista como se fossem fruto do governo que mal iniciara....

Saiba que o que a máquina de propaganda deste governo apelidou de "herança maldita", foram os acertos dos governos anteriores que caíram no colo de Lula, ou alguém tem a ilusão de que implantação de políticas, de infra-estrutura etc... Rendem respostas no dia seguinte em que são implantadas...

A crise internacional, que se festeja não ter chegado no Brasil, realmente não faz grandes marolas em um país que tem uma monumental parte da sua economia no plano informal, longe dos números oficiais.
Este país anda, Lígia, com Lula, sem Lula ou com um “cover” de Lula.

Não é ele o artífice de nenhuma proeza política. É, sim, o artífice de uma monumental máquina de propaganda governamental, isto sim, "sem precedentes na história deste país".

Aliás, nem acredito que o mérito seja dele, porque ele é apenas a marionete à frente da cortina nesse teatro, por ser palanqueiro e empolgar a massa como Goebbels fez no Alemanha nazista e menos votados como Jânio Quadros e Collor fizeram no Brasil.
 

Deu no que deu. Se você conhece história. Na era da televisão, usando dinheiro público na manutenção do circo,     vende o produto Lula deslavadamente na embalagem que quer (vide esse programa virtual, que é mera versão e não fato, chamada PAC) para uma população infelizmente consumidora de novelas na telinha.

A maciça maioria da nossa população não lê jornais. Ou você acha que é mera coincidência que ele não se elegeu nos estados de sul e sudeste, onde os índices de analfabetismo são muito menos drásticos?

Lula é produto da desinformação e do analfabetismo de um lado e, de outro, do oportunismo de segmentos que viram no governo Lula a chance de se candidatar a uma das tetas dentre as inumeráveis (vide o número
de ministérios que criou, para manter com o seu dinheiro) para, na base do clientelismo, perpetuar-se nas benesses do poder e usufruir das mamatas que sobejamente conhecemos. A próxima mamata para os petistas é a nova estatal criada para cuidar do pré-sal. Aguarde para ver o número de cabides de emprego para acomodar petistas que serão criados. Ah, sempre foi assim? Ah bom, pensei que o PT durante 20 anos pregando o contrário, fosse o partido da ética e de políticos honestos, porque foi isto que venderam a mim e à população brasileira... !!?                             Era bravata? Ah bom. Então ‘tá.

Em tempo: assine um jornal.

Se há alguém mal informado aqui, talvez não seja exatamente a minha pessoa. 
                      

Maria Luisa Faro."

Divida do Brasil

Veio por email.

SAIBA O QUE LULA FEZ DE 2002 A 2010 COM A "DIVIDA INTERNA/EXTERNA" DO BRASIL

Você ouve falar em

DÍVIDA EXTERNA e DÍVIDA INTERNA

Em jornais e TV e não entende direito vamos explicar a seguir:

DIVIDA EXTERNA é uma dívida com OS Bancos, Mundial, o FMI e outras Instituições,

No exterior em moeda externa. DIVIDA INTERNA é uma dívida com                                 

Bancos em R$ (moeda nacional) no país. Então, quando LULA assumiu o Brasil,

Em 2002, devíamos: 

ü Dívida externa =     212 Bilhões 

ü Dívida interna =      640 Bilhões 

ü Total DA Dívida =  851 Bilhões 

Em 2007 Lula disse que tinha pago a dívida externa. E é verdade, só que ele não explicou que, 

Para pagar a dívida externa,

Ele aumentou a dívida interna:

Em 2007 no governo Lula: 

ü Dívida Externa =      0    Bilhões 

ü Dívida Interna =    1.400 Trilhão 

ü Total DA Dívida = 1.400 Trilhão 

Ou seja, a Dívida Externa foi paga, mas a dívida interna quase dobrou. 

Agora, em 2010, você pode perceber que não se vê mais na TV e em                                 

jornais algo dito que seja convincente sobre a Dívida Externa quitada. Sabe por que?

É que ela voltou...

Em 2010 no governo Lula: 

ü Dívida Externa    =     240  Bilhões 

ü Dívida Interna    =   1.650 Trilhão

ü Total DA Dívida =  1.890 Trilhão 

Ou seja, no governo LULA, 

A dívida do Brasil aumentou em 1 Trilhão!!! 

Daí é que vem o dinheiro que o Lula está gastando no PAC,

Bolsa família, bolsa educação, bolsa faculdade, bolsa cultura,

Bolsa para presos, dentre outras mais bolsas... E de onde tirou 30 milhões de brasileiros DA pobreza !!! 

E não é com dinheiro do crescimento, Mas sim, com dinheiro de

ENDIVIDAMENTO. 

Compreenderam?

Ou ainda acham que Lula é mágico?

 Quer mais detalhes,

Sobre dívida interna e externa do Brasil? Acesse o site: 

http://www.sonoticias.com.br/opiniao/2/100677/divida-interna-perigo-a-vista 

Os brasileiros, vão pagar muito caro pela atitude perdulária do governo Lulla,

Que não está conseguindo pagar OS juros dessa

"Dívida trilhardária"

Tendo que engolir um "spread"(txa. Juros)

Muito caro para refinanciar OS "papagaios",

Sem deixar nenhum benefício para o povo,

Mas apenas

DIVIDAS A PAGAR Por todos OS brasileiros,

Que pagam seus impostos...!!! 

A pergunta que não quer calar é: 

Dilma Vai continuar esta gastança? 

E mais:

Agora dá pra entender, por quê alguns LULISTAS falam: Ah! O mundo tá em crise e o Brasil não! A crise taí batendo à porta. Porém, se o Governo parar essa "gastança ensandecida", só com o que arrecadou já em impostos elevadíssimos e caros ao nosso bolso, dá pra consertar. 

Então eu AFIRMO com base nas atuais condições e situação: O mundo sairá da crise e nós entraremos fundo nela!

Por isso, os Movimentos devem continuar, exigir transparência nos gastos, investir realmente em infraestrutura e não só na Copa, exigir que a FIFA pague impostos sobre os lucros obtidos aqui, porque até agora ela está ISENTA!

Os nove deputados que votaram a favor da PEC37 em 25 junho 2013

Repercutindo informação recebida por email

Os 9 DEPUTADOS que votaram a favor da PEC 37 e que foi derrubada na votação do Congresso por apelo popular.

 

Lourival Mendes (PTdoB-MA)

Sergio Guerra (PSDB-PE)

João Lyra (PSD-AL)

Mendonça Prado (DEM-SE)

Bernardo Santana de Vasconcellos (PR-MG)

Valdemar Costa Neto (PR-SP)

Eliene Lima (PSD-MT)

João Campos (PSDB-GO)

Abelardo Lupion (DEM-PR)

 

Nas proximas eleições vamos tirar esta corja de vez da politica.

 

Olho Neles ! ...

A verdade o libertará ~ Veritas vos liberabit.

Citado por Juarez Sofiste 

Veritas Vos Liberabit -“A verdade o libertará”
“Há algum tempo percebi que desde meus primeiros anos, recebera muitas falsas opiniões como verdadeiras e aquilo que depois eu fundei em princípios tão mal assegurados só poderia ser duvidoso e incerto, de modo que me foi necessário desfazer de todas as opiniões que até então eu dera crédito e começar tudo novamente, desde os fundamentos”, (Descartes). 

Imprensa do Canada sobre Dilma Rousseff

Texto revisado. Deve ter sido escrito por um brazuca.

Imprensa do Canadá sobre Dilma Rousseff

... A BRAZIL'S PURGATORY ABOUT TO BEGIN*

Nobody cares if Dilma Roussef murdered or robbed. It is just populism in the cruelest form. She is Lula's lady. Poor people have benefited a little from the end of inflation, and they forgot that this situation wasinherited by Lula. What is interesting is that the Worker's Party is neither Communist nor the helper of workers. IBGE, the main statistical institution in **Brazil**, has just released the information that illiteracy in *Brazil* increased during Lula's reign. Basic sanitation is in the same level as it was at the time of his coronation.

50,000 Brazilians die violent deaths, most caused by guns and drugs smuggled into the coutry by the FARC Marxist terrorists, alliens of Lula.

Who cares? I have a cell phone and a tv set. The next World Cup will be in *Rio*. On the other hand, the Federal Development Bank (BNDES) has received this year US$ 100 BI to lend to large corporations, in order to "buy" their good will towards the government during the election year.

The capitalists get the money for 3,5% to 7%, while the government pays 10% to 12 % for the banks. Itaú bank had the largest profit of any bank in the *Americas*, including the ones in the *US*. Other acts of largesse of the government include the distribution of TV and radio licences to capitalists and politicians, a TV network for the union leaders (Who take one day of salary from the workers and can't be audited - Lula forbid it) and the definition of the targets of investment of the pension funds from state companies, in the order of hundreds of billions of dollars. They can make you or break you.

FASCISM: This is a fascist economy, in its purest definition. Mussolini Wouldbe proud. It is hard for the common folk to understand how Communism has changed from a social utopia to this raw fascism. The reason is that they retain the old veneer in cultural causes, such as free abortion, gay marriage, globalism, ecological radicalism, etc. Just like in *China*, they tell you to live your private life.

Censorship or "media control" is in Dilma's agenda, as it is in full course in *Argentina* and *Venezuela* today. The fiscal privacy of Dilma's opponents has been broken with no consequences. Basic constitutional rights are worth nothing to the Worker's party, and they are challenging property rights. A bunch or communist peasants, all funded and led by Professional agitators, will invade farms, kill people (as they do now) and the issue will be decided by popular acclamation, in commune. We are being prepared to be pawns of the world government. I predict rough times ahead for *Brazil*. Dilma is incompetent and stubborn. Brazil's public debt has almost tripled and is about to explode, due toto the high interest rates. The boom in the exportation of minerals and agro-commodities that gave Lula's popularity such boost can end anytime, especially if a heavy crisis hits the dollar. The taxation level in Brazil is one of the highest in the world, at 40,5% and bureaucracy, with 85 different taxes in the last count,is astronomical. They won't be able to raise tax anymore to support the do-nothings employed in the government and the corruption. When the government crashes, the social aids that supported Lula's popularity will be at risk. Without the booming exports, there will be fewer jobs, and it is possible that we see riots and protests. Things have always been too easy in this country, where food grows even in a crack in the sidewalk.

Perhaps it is time for Brazilians to mature from suffering.

PS: Dilma's father was a Bulgarian. He fled his country because he was a communist activist. Surprisingly in Brazil he was a capitalist and very rich,Dilma had a very bourgeois life, living in a large house and studying at private schools. It is always good to belong to the Communist elite.

 

Imprensa do Canadá sobre Dilma Rousseff

Fonte: não citada no email

A MATÉRIA 

Imprensa do Canadá sobre Dilma Rousseff

Repasso e sugiro que faça o mesmo.

Imprensa do Canadá sobre Dilma Rousseff

 

PRESTE BEM ATENÇÃO NESSA MATÉRIA !

 

... A BRAZIL'S PURGATORY ABOUT TO BEGIN*

Nobody cares if Dilma Roussef murdered or robbed. It is just populism in the cruelest form. She is Lula's lady. Poor people have benefited a little from the end of inflation, and they forgot that this situation was

inherited by Lula. What is interesting is that the Worker's Party is neither Communist nor the helper of workers. IBGE, the main statistical institution in **Brazil**, has just released the information that illiteracy in *Brazil* increased during Lula's reign. Basic sanitation is in the same level as it was at the time of his coronation.

50,000 Brazilians die violent deaths, most caused by guns and drugs smuggled into the coutry by the FARC Marxist terrorists, alliens of Lula.

Who cares? I have a cell phone ande tv set. The next World Cup will be in *Rio*. On the other hand, the Federal Development Bank (BNDES) has received this year US$ 100 BI to lend to large corporations, in order to "buy" their good will towards the government during the election year.

The capitalists get the money for 3,5% ti 7%, while the government pays 10% to 12 % for the banks. Itaú bank had the largest profit of any bank in the *Americas*, including the ones in the *US*. Other acts of largesse of the government include the distribution of TV and radio licences to capitalists and politicians, a TV network for the union leaders (Who take one day of salary from the workers and can't be audited - Lula forbid it) and the definition of the targets of investment of the pension funds from state companies, in the order of hundreds of billions of dollars. They can make you or break you.

FASCISM: This is a fascist economy, in its purest definition. Mussolini Would be proud. It is hard for the common folk to understand how Communism has changed from a social utopia to this raw fascism. The reason is that they retain the old veneer in cultural causes, such as free abortion, gay marriage, globalism, ecological radicalism, etc. Just like in *China*, they tell you to live your private life.

Censorship or "media control" is in Dilma's agenda, as it is in full course in *Argentina* and *Venezuela* today. The fiscal privacy of Dilma's opponents has been broken with no consequences. Basic constitutional rights are worth nothing to the Worker's party, and they are challengind property rights. A bunch or communist peasants, all funded and led by Professional agitators, will invade farms, kill people (as they do now) and the issue will be decided by popular acclamation, in commune. We are being prepared to be pawns of the world government. I predict rough times ahead for *Brazil*. Dilma is incompetent and stubborn. Brazil's public debt has almost tripled and is about to explode, due to to the high interest rates. The boom in the exportation of minerals and agro-commodities that gave Lula's popularity such boost can end anytime, especially if a heavy crisis hits the dollar. The taxation level in Brazil is one of the highet in the world, at 40,5% and bureaucracy, with 85 different taxes in the last count, is astronomical. They won't be able to raise tax anymore to support the do-nothings employed in the government and the corruption. When the government crashes, the social aids that supported Lula's popularity will be at risk. Without the booming exports, there willbe fewer jobs, and it is possible that we see riots and protests. Things have always been tôo easy in this coutry, where food grows even in a crack in the sidewalk.

Perhaps it is time for Brazilians to mature from suffering.

PS: Dilma's father was a Bulgarian. He fled his country because he was a communist activist. Surprisingly in Brazil he was a capitalist and very rich, Dilma had a very bourgeois life, living in a large house and studying at private schools. It is always good to belong to the Communist elite.